Главная » Я не плачу кредит » Борьба с Банками поднимающими проценты по кредиту, Пермь

Борьба с Банками поднимающими проценты по кредиту, Пермь

Борьба с Банками поднимающими проценты по кредиту.

A_LEKSEY 19.01.2010 — 12:14

Поэтому, друзья и коллеги по несчастию, призываю Вас объединиться в борьбе с незаконным изменением процентов банками (с молчаливого согласия наших властей). Сейчас в районных и Пермском Областном судах лежат сотни дел о признании не законным пункта договора кредитования в котором говорится, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять ставки по кредиту, в случае изменения ставки рефинансирования. У меня на руках официальное заключение Роспотребнадзора, что данный пункт является не законным. Я подал исковое заявление в Ленинский районный суд о признании данного пункта договора кредитования не законным. Районный суд отложил рассмотрение данного дела до февраля месяца, так данный вопрос решается сейчас в Областном суде.

Друзья, отзовитесь, кто сейчас судится с банками, у кого какой есть опыт в защите своих законых прав от произвола Банков. Этот вопрос имеет политическую окраску. Если мы не будем кричать во все горло об этой глобальной проблеме произвола банковского лобби, то они выйграют вопреки закону и снимут с нас с добросовестных и ответственных заемщиков три шкуры!

A_LEKSEY 19.01.2010 — 14:32

Rustik 19.01.2010 — 14:50

Так речь все-таки идет об одностороннем повышении банками ставок по кредиту или о реструктуризации банком долга?

A_LEKSEY 19.01.2010 — 14:54

добавлено в [mergetime]1263895014[/mergetime]

Эта тема вызвала отклик у одного заемщика, он вышел на мой e-mail и поведал следующую информацию по борьбе с банками:

У него кредит в балтийском банке. Проблема таже, в договоре есть пункт, в котором говорится о праве банка изменять в одностороннем порядке проценты по договору при изменении ставки рефинансирования. И банк письменно уведомил его, что увеличивает процентную ставку в одностороннем порядке, прислал доп. соглашение. Первое ни когда не подписывайтесь под односторонним изменением, если вы не подпишите, то любое изменение будет не законным. Чуть попозже этот заемщик обещал прислать решение РОСПОТРЕБНАДЗОРА говорящее об этом, я его обязательно выложу на Форуме. Второе обязательно соблюдайте последний утвержденный график выплат по кредиту, иначе вы станете должником банка, и здесь включаются другие механизмы, вплоть до досрочного расторжения договора с последующим взысканием всей суммы долга через суд, с наложением ареста на залоговое имущество, на имущество и банковские счета поручителей. Сумма арестованного может превышать сумму долга в десятки и сотни раз. Короче банк вас разденет (этот процесс конечно можно очень надолго затянуть).



добавлено в [mergetime]1263895752[/mergetime]

Третье, подайте жалобу на банк в РОСПОТРЕБНАДЗОР, о нарушение прав потребителя о незаконности пункта договора, в котором говорится, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять ставки по кредиту, в случае изменения ставки рефинансирования. Четвертое, когда банк начнет звонить и вымогать якобы имеющуюся перед банком задолженность, письменно затребуйте бумагу, в которой банк называет Вас должником. Пятое, с этой бумагой и ответом из РОСПОТРЕБНАДЗОРА направляете исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании пункта об одностороннем изменении Банком процентов не действительным.

К сожалению, очень многие заемщики по своему не знанию подписывают все бумаги из банка, охают, надрываются и выплачивают банкам сверхприбыли. А банковская верхушка смотрит на нас как на БЫДЛО и ухмыляется.

Шарикoff 19.01.2010 — 16:23

Так вопрос незаконности данного права банка связан только с изменением ставки рефинансирования?

Или незаконно вообще любое повышение ставки в одностороннем порядке?

Ага, хотелось бы взглянуть.

+ если можно узнать бы точную формулировку пункта, который признается незаконным.

Искренне сочувствую, многие порядочные люди попали в аналогичные ситуации…

Не задумывался об этом… раз таки чистят – значит и здесь почистят 🙁

Arc 19.01.2010 — 16:38

В смысле решение российского потребнадзора, который надзирает за балтийскими банками? Скиньте сюда такое решение, очень интересно.

A_LEKSEY 19.01.2010 — 16:42

Прикрепленные изображения

A_LEKSEY 19.01.2010 — 16:42

Прикрепленные изображения

A_LEKSEY 19.01.2010 — 16:45

Прикрепленные изображения

A_LEKSEY 19.01.2010 — 16:48

Прикрепленные изображения



A_LEKSEY 19.01.2010 — 17:20

Прикрепленные файлы

Количество загрузок:: 271

Сообщение отредактировал A_LEKSEY: 21.01.2010 — 12:18

sash2212 19.01.2010 — 22:56

Шарикoff 20.01.2010 — 01:44

Но я понял, что у вас два заключения – одно на руках, а одно вам обещали выслать:

Или речь шла об одном и том же…?

Присоединяюсь к вопросу!

A_LEKSEY 20.01.2010 — 10:17

Не важно по каким основаниям оговаривается в договоре одностороннее изменение процентов по договору кредитования с физическим лицом, РОСПОТРЕБНАДЗОР считает этот пункт нарушающим права потребителя и соответственно не законным! А так как данный пункт включался в договор всеми банками, то его необходимо оспаривать для вашей же безопасности. Руководящее банковское лобби в стране всячески пытается замять раздутие данного вопроса. А так как у нас практически нет граждан не бравших кредит, то может пострадать или уже пострадало от этого незаконного пункта практически все население России!!! Считаю умалчивание этого вапиющего факта еще одним кидком нашего многострадального народа, но на этот раз руками банков.

STV 20.01.2010 — 10:19

Есть такой банк, называется Балтийский Банк (с пропиской в Питере), у меня есть их VISA. www.baltbank.ru

Аффтар темы видимо плехо умеет выражать свои мысли, от чего и возникают вопросы. )))

A_LEKSEY 20.01.2010 — 10:23

Выложены два документа: Ответ РОСПОТРЕБНАДЗОРА на жалобу и ОТКАЗ привлечь банк к административной ответственности за сроком давности. Я не правильно понял заемщика. Речь шла именно об этих документах.

Шарикoff 20.01.2010 — 10:52

И лучше успевать в течение года после получения кредита.

Да уж молчать сложно в этой ситуации…

Гость_правник_* 20.01.2010 — 11:06

В части оспаривания условий договора, позволяющих им изменять его в одностороннем порядке, по-существу, это готовые иски!



Сообщение отредактировал правник: 05.02.2010 — 18:31

A_LEKSEY 20.01.2010 — 11:11

От судей Ленинского района г. Перми достоверно известно, что по Балтийскому Банку лежит несколько дел, которые дожидаются решения Областного суда точно по такому же исковому требованию: Признать не законным пункт договора, по которому Банк имеет право изменять проценты за пользование кредитом. Получается, что Ленинский районный суд решит так, как решит областной суд. Мое мнение, что по закону Областной должен признать не действительным данный пункт договора, но политические реалии таковы, что Областной суд обязан найти повод для отказа. В ближайшие 10-20 дней мы должны все это узнать (хотя Областной суд ни где не публикует материалы дел, как это, например, делает Арбитражный суд, придется узнавать через своих-да-наших). Пройдет ли на этот раз проверку на вшивость наша судебная система? Делаем ставки господа!!!

добавлено в [mergetime]1263968515[/mergetime]

В части оспаривания условий договора, позволяющих им изменять его в одностороннем порядке, по существу, это готовые иски!

О admin

x

Check Also

Актуальный вопрос несет ли ответственность жена за кредиты мужа, Своя правда

В процессе жизни каждая семья периодически решает свои финансовые проблемы с помощью кредитных организаций. Выплата кредитов серьезное испытание для супругов. ...

Муж взял кредиты и умер обязанна ли жена выплачивать долг, Femida

Каак правильно написать характеристику на убо Документы для аннулирования трудового договора Кредит бывшего мужа Андрей, г. Абакан (1 ответ) Если ...

Супруги не отвечают за кредиты жены или мужа

Взыскать розничные кредиты с супругов-заемщиков, а самим заемщикам переложить кредитное бремя на спутника жизни стало значительно сложнее. Верховный суд на ...

Несет ли ответственность жена за кредиты мужа?

Несет ли ответственность жена за кредиты мужа? По официальной информации россияне должны банкам более триллиона рублей. Кредиты берутся не от ...