Главная » Налоги и взносы » Депутатов опять призывают пересмотреть закон о малой приватизации, Современный предприниматель

Депутатов опять призывают пересмотреть закон о малой приватизации, Современный предприниматель

Депутатов опять призывают пересмотреть закон о малой приватизации

Депутаты Кировской городской Думы обратились в Госдуму с предложением внести поправки в федеральный закон, регламентирующий льготную приватизацию малым бизнесом арендуемых помещений. Из 628 малых кировских предприятий только двадцать дотягивают до предъявляемых требований.

Напомним, документ вступил в силу летом прошлого года. При этом право на преимущественную приватизацию получают только те добросовестные предприниматели, кто в течение последних трех лет «надлежащим образом» перечисляет арендную плату. В Кирове таковых оказалось менее трех процентов от желающих выкупить помещение. Все остальные в той или иной степени имели задержки в оплате аренды, пени и штрафов. «Большая часть нарушений носит формальный характер, и возникла вовсе не по вине предпринимателей»,- считает президент Вятской торгово-промышленной палаты Николай Липатников. Преимущественное право теряется даже за два дня просрочки аренды. С такой проблемой, как выяснили корреспонденты «РГ», сталкиваются не только в Кировской области. Например, в Ижевске депутаты местной Думы приняли решение, что «надлежащим исполнением обязательств арендатором» является отсутствие задолженности по арендной плате на момент принятия решения о приватизации. Но оказалось, что эта норма может быть оспорена в суде. А подписавших такое заключение чиновников ждет ответственность, вплоть до уголовной. Поэтому возникла необходимость внести изменения в сам федеральный закон.

«Тема типична для тысяч муниципалитетов в разных регионах страны, где власти не хотят выставлять имущество на торги»,- подытожил ситуацию в беседе с корреспондентом «РГ» вице-президент «ОПОРы России» Владислав Корочкин. Он подтвердил, что «размытую формулировку» чиновники трактуют исходя из собственных интересов. «В итоге она позволяет никому ничего не продавать»,- говорит Корочкин.

По его словам, единственным критерием «надлежащей арендной платы» должно считаться отсутствие судебных претензий к арендаторам на момент принятия закона. И такую поправку необходимо внести в закон. Заметим, закон о малой приватизации грешит не единственной «запинкой», которая срабатывает, как только возникает конфликт интересов власти и бизнеса. Сегодня муниципальные власти не горят желанием продавать малым бизнесменам помещения, которые можно сдавать в аренду, поскольку тогда они теряют эту доходную статью своих бюджетов. Более того, чиновники срочно создают муниципальные унитарные предприятия (МУПы) и чохом передают туда всю имеющуюся недвижимость, чтобы затем предоставлять в долгосрочную аренду малым предприятиям. «Мало того что выкупать такие помещения бизнесмены уже не вправе, но и те, которые сдаются в аренду, им становятся не по карману. Аренда растет до 300 процентов»,- говорит Владислав Корочкин.

О admin

x

Check Also

Кто платит экологический сбор, Современный предприниматель

Расчет экологического сбора До 15 апреля 2017 г. организациям и ИП необходимо уплатить экологический сбор. Этот сбор не является налоговым, ...

Кто платит декретные государство или работодатель, Современный предприниматель

Кто платит декретные Декретными выплатами называют помощь, выделяемую будущим мамам во время беременности и после того, как малыш появится на ...

Кто освобождается от уплаты земельного налога, Современный предприниматель

Кто освобожден от уплаты земельного налога? Всех владельцев и пользователей участков интересует ответ на злободневный вопрос: кто освобождается от уплаты ...

Кто может не применять ККТ до 1 июля года, Современный предприниматель

Кто может не применять ККТ до 1 июля 2018 года Минфин в письме от 2 ноября 2016 г. № 03-01-15/64226 ...