Главная » Брак и расторжение брака » Форум родителей — Гражданский брак

Форум родителей — Гражданский брак

Права в гражданском браке: имущественные и материальные

Еще добавлю, что материальная сторона вопроса — чрезвычайно важная вещь, и некоторые важность ее обычно понимают тогда, когда становится поздно.

Извини, что повторяюсь: законность моего первого брака ничуть не помешала мне остаться без штанов. Т.е. без квартиры и всего, что там было..БМ даже моих книг мне не отдал. не говоря о вещах более ценных. А компьютер мне пришлость выкрасть-иначе я просто не покормила б себя и ребенка.Сын тоже БМ не нужен-на 1000 руб на карате и ни в чем себе не отказывай. Ни фига этот штамп ничего в моей жизни мне не дал, кроме геморроя.

Поэтому и без штанов остались Надо было его к стенке прижать

Хотя. зачем же этот прошлый негатив переносить на человека, который сейчас рядом?

Хотя. зачем же этот прошлый негатив переносить на человека, который сейчас рядом?

Катюш, всегда ухо надо держать востро

Про брак я уже писала — и пользу, и вред. Плюсы есть и минусы — думать надо и взвешивать — чего больше.

Наши же сразу орут Ах, не доверяяяешь #33; и готовы скорее апстенку убиться, чем его заключить. Хотя без БД имущественные отношения будут регулироваться Семейным Кодексом, а при заключении БД — пара сама распишет все, как им удобно. Не понимают #33; #33; #33; А потом этот брак так больно может по башке стукнуть. Да и практика в РФ по БД не отработана, сырая.

Наши же сразу орут Ах, не доверяяяешь #33; и готовы скорее апстенку убиться, чем его заключить. Хотя без БД имущественные отношения будут регулироваться Семейным Кодексом, а при заключении БД — пара сама распишет все, как им удобно. Не понимают #33; #33; #33; А потом этот брак так больно может по башке стукнуть. Да и практика в РФ по БД не отработана, сырая.

Да, действительно практика брачных договоров в России еще совершенно не отработана. Люди видят в етом лишь негатив, коротко выражающийся в не доверяет , а на самом деле ничего плохого в етом не вижу. Я вообще сторонник того, чтобы подобные вопросы (правовые, имущественные, материальные и т.п.) были оговорены ДО, а не ПОСЛЕ.



KLLO, вы экономист? Просветите, пожалуйста, с таким моментом. А как же тогда банки выдают кредит, не спрашивая согласия второго супруга? Второй супруг даже может не знать об этом #33; #33; #33; #33; Или презюмируется, что раз в брак вступил, то и со всеми долгами согласен?

KLLO, вы экономист? Просветите, пожалуйста, с таким моментом. А как же тогда банки выдают кредит, не спрашивая согласия второго супруга? Второй супруг даже может не знать об этом #33; #33; #33; #33; Или презюмируется, что раз в брак вступил, то и со всеми долгами согласен?

на сколько мне известно, по моему опыту и опыту коллег и друзей, согласие 2-го супруга обязательно.

Ну есть еще банки которые и без справок и документов все оформить смогут, только это совсем другая тема, больше криминальная

KLLO, вы экономист? Просветите, пожалуйста, с таким моментом. А как же тогда банки выдают кредит, не спрашивая согласия второго супруга? Второй супруг даже может не знать об этом #33; #33; #33; #33; Или презюмируется, что раз в брак вступил, то и со всеми долгами согласен?

Сонята, тут разница в кредитах.

Постом выше я говорила об ипотечных кредитах (пардон — не уточнила тогда).

На совершение сделок с недвижимостью необходимо нотариально удостоверенное согласие второго супруга.

В остальных же случаях нет. Здесь, как Вы и говорите: ..презюмируется, что раз в брак вступил, то и со всеми долгами согласен? — хотя, конечно, это не совсем корректно. Согласие по долгам не презюмируется — Вы можете оспаривать долг, заявив, например, что не знали о покупке, например, машины супругом и согласие ему на то не давали. Но надо, конечно же, доказать (и практика показывает, что доказательства практической роли не играют — все равно супруге придется расплачиваться по долгам попалам с бывшим супругом. но, как говорится: Право имеете.. ).

Нет, я не экономист.

у нас точно также По-моему, в анкете на кредит нет даже такого пункта



у нас точно также По-моему, в анкете на кредит нет даже такого пункта

Маша, еще раз уточняю — кредиты бывают разные. В России, чтобы получить ипотечный кредит, необходимо нотариально-удостоверенное согласие супруга. А если кредит оформляется только на одного из супругов, предлагают еще и БД заключить (ну, предлагают — условно.. т.с. добровольно-принудительным порядком: не будет БД — не дадут кредит ). А если ип. кредит оформляют на двоих, то БД не требуют. Как раз здесь БД и нужен на случай развода.

Булавочка, поинтересуйтесь у родителей — кредитный договор оформлен только на одного из Ваших родителей? а квартира?

KLLO, вы экономист? Просветите, пожалуйста, с таким моментом. А как же тогда банки выдают кредит, не спрашивая согласия второго супруга? Второй супруг даже может не знать об этом #33; #33; #33; #33; Или презюмируется, что раз в брак вступил, то и со всеми долгами согласен?

Именно что презюмируется. Если иное не прописано в брачном контракте.

Только от туда свалили и опять туда.

Но откуда у меня гарантии, что не поручится или еще кредит не возьмет? А вдруг выпимши будет? Или подсунут ему бумажку — а он и подпишет договор поручительства, не читая (т.к. он не читает такие вещи )

Пришлось спрятать его паспорт. С его же согласия (то есть он сам это и предложил). Ему так кажется надежнее — вроде как я и спокойна, и любовь не убивается БД. Не понимаю я, хоть убейте, такого негатива по отношению к БД.

Не было у меня такой практики. Поясните.

Но откуда у меня гарантии, что не поручится или еще кредит не возьмет? А вдруг выпимши будет? Или подсунут ему бумажку — а он и подпишет договор поручительства, не читая (т.к. он не читает такие вещи )

Пришлось спрятать его паспорт. С его же согласия (то есть он сам это и предложил). Ему так кажется надежнее — вроде как я и спокойна, и любовь не убивается БД. Не понимаю я, хоть убейте, такого негатива по отношению к БД.

Такая же реакция случается и при решении написать завещание.. Очень странно.. — такое впечатление, что люди себя воспринимают вечноживущими неуязвимыми терминаторами.. А то, что речь идет о том, чтобы позаботится о СВОИХ же детях, в расчет не берется..



В общем в нашей стране в основном все лирики..

Не было у меня такой практики. Поясните.

Да и у меня такой практики не было Тут вот какое дело: если в Законе прямого указания нет, считай диспозитив. Законодательно не установлено, что заемщик обязан Банку предоставить БД (так же, как и обязательно его заключить при получении кредита). Соответственно, выходит, что ТРЕБОВАТЬ БД договор Банк не имеет права, они могут лишь ПРЕДЛОЖИТЬ заключить БД либо ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ наличием оного. А, следовательно, если Банк собственно не поинтересовался есть ли у заемщика БД, оспаривать в дальнейшем БД права не имеют. На, что ссылаться-то будут?: а он (заемщик) должен был сам знать #33; #33; — НЕ должен заемщик ничего знать, тем более, что в Законе о том ни слова.

Я, опять же, неряшливо ответила Вам вчера: вполне реально, что найдется Банк, условия кредитования в котором не предусматривают заключение БД. — но такому Банку можно сказать только одно: ты сам себе враг

О admin

x

Check Also

Судебная процедура расторжения брака

Вот мы и подошли к самому интересному в деле расторжения брака. Я имею в виду, что развод в ЗАГСе может ...

Бланк свидетельства о расторжении брака

Получение свидетельства о расторжении брака: правильная пошаговая инструкция Бракоразводный процесс можно инициировать через суд либо в органах ЗАГС. В обоих ...

Где забрать свидетельство о расторжении брака, http

Однако вступление в новый брак возможно исключительно после получения свидетельства. Бывает, что один из супругов живет в другом городе и ...

Как оплатить госпошлину за расторжение брака

Как оплатить государственную пошлину через систему ; Сбербанк Онлайн? Система сама примет платеж, даже если в самом банке рабочий день ...