Главная » Банкротство » Управляемое банкротство

Управляемое банкротство

Многие предприниматели, которые не могут расплатиться по долгам или которым нужна передышка в виде моратория на удовлетворение требований кредиторов, все чаще прибегают к такой процедуре, как управляемое банкротство. Конечно, владельцы бизнеса заинтересованы в том, чтобы контролировать в той или иной степени процедуру банкротства. Хотя процедура банкротства достаточно полно регулируется законодательством, огромное значение имеет кто именно подает заявление о банкротстве предприятия, кто станет арбитражным управляющим и кто имеет большинство при голосовании на собрании кредиторов или в комитете кредиторов.

При грамотном использовании управляемое банкротство позволяет законно и без возникновения проблем ликвидировать фирму с долгами, а при необходимости ввести на предприятии антикризисное управление в виде процедуры внешнего управления или другой, предусмотренной законом. Также грамотное использование инструмента банкротства позволяет не допустить рейдерского захвата бизнеса через процедуру банкротства, когда недобросовестный кредитор, подав заявление о банкротстве должника и добившись назначения подконтрольного ему управляющего по сути добивается, что управлемое банкроство осущесвтляется уже им и разваливает предприятие, которое можно было спасти, а то и добивается привлечения владельцев бизнеса к уголовной ответственности.

Необходимо помнить, что процедура банкротства является управляемой в определенных пределах, за рамки которых предприниматели часто выходят. Существует уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве по ст. 195 уголовного кодекса Российской Федерации, Преднамеренное банкротство по ст. 196 УК РФ, фиктивное банкротство по статье 197 УК РФ. Поэтому управляемое банкротство довольно опасная процедура.

Рассмотрим некоторые приемы управления банкротством, используемые предпринимателями на практике.

Если предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов по обязательствам и владельцы бизнеса хотят его ликвидировать, выходом является упрощенная процедура банкротства. На предприятии назначается ликвидационная комиссия, ликвидатор выясняет, что у организации есть долги, которые она не способна погасить, после чего подается заявление о банкротстве в арбитражный суд.



Когда долги предприятия значительны, если не начать процедуру ликвидации заявление о банкротстве могут подать кредиторы и тогда суд назначит управляющего по предложению кредитора. Такой управляющий хотя и будет подчиняться закону и действовать в определенных рамках, тем не менее проводить процедуру станет прежде всего в интересах кредитора используя все возможные способы для взыскания долга и привлечения в необходимых случаях руководства предприятия или его учредителей к ответственности.

Не будет выходом и подача заявления о банкротстве самим должником, если перед этим не была начата процедура ликвидации, поскольку хотя на процедуру наблюдения будет назначен предложенный должником управляющий, впоследствии общее собрание кредиторов может принять решение о том, что на следующий этап процедуры должен быть назначен другой управляющий, и управление банкроством перейдет к кредиторам. Хотя и в стадии наблюдения очень важно как поведет себя арбитражный управляющий, какие сделки будет согласовывать, а какие нет и какой подготовит финансовый анализ. При ликвидации через банкротство по упрощенной процедуре управляющего по сути выбирает сам должник. Хотя впоследствии общее собрание кредиторов и может принять решение обратиться в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего, для этого должны быть основания и в рамках одной процедуры сделать это намного труднее чем при переходе например от процедуры наблюдения к конкурсному производству, поскольку при упрощенной процедуре банкротства вводится сразу конкурсное производство.

Также управляемое банкротство можно провести если у предприятия имеется дружественный кредитор, требования которого составляют более 50% от общей суммы долга. В рассматриваемом случае управление банкротством осуществляет по существу такой кредитор через подконтрольного ему арбитражного управляющего и принятие необходимых решений на общих собраниях. На практике часто долг создается искусственно, например заключается договор, который не исполняется, кредитор подает иск в арбитражный суд иск о взыскании убытков, ответчик иск признает и возникает подтвержденный судом долг. Данная схема рискованна, поскольку если у других кредиторов возникнут подозрения, они могут обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела, однако на практике если долг подтвержден судом и арбитражный управляющий не выявил признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, скорее всего в возбуждении дела откажут, т.к. правоохранительный органы не любят разбираться в таких делах, по которым уже вынесено решение арбитражного суда и есть финансовый анализ, подготовленный управляющим. Хотя были и случаи привлечения к ответственности лиц, пытающихся не грамотно провести управляемое банкротство. Кроме того, не стоит переоценивать возможности арбитражного управляющего и контролируемого кредитора, поскольку если проводить процедуру управляемого банкротства не грамотно, возможно привлечение к ответственности за неправомерные действия при банкротстве. Также ответственность может понести и арбитражный управляющий.



Если Вам необходимы услуги по банкротству предприятия, в том числе по упрощенной процедуре, а также взыскание долга через процедуру банкротства обращайтесь в коллегию адвокатов Правовая защита. Опыт в проведении процедур банкротства более 8 лет.

О admin

x

Check Also

Юридический форум: Вопросы мирового соглашения в банкротстве (1

Вопросы мирового соглашения в банкротстве 3 года 3 мес. назад #2588 Рига Не в сети Platinum Boarder Сообщений: 2793 Спасибо ...

Мировое соглашение при банкротстве, Центр Банковского Права

Закон О банкротстве (N 127-ФЗ) в отношении физических лиц на сегодняшний день предусматривают три варианта проведения процедуры банкротства: Реструктуризация долгов; ...

Мировое соглашение в банкротстве: тяжелый случай

Мировое соглашение в банкротстве: тяжелый случай Худое мировое соглашение лучше доброго банкротства? Не всегда. Мировое соглашение вполне может сойти за ...

Подборка судебной практики по оспариванию мировых соглашений, заключенных по делу о банкротстве

Думаю, многие из тех, кто часто работает с банкротствами, сталкивались с ситуацией, когда связанные с должником кредиторы утверждают мировое соглашение ...