Главная » Банкротство » Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве — Бизнес и финансы Юриспруденция и Право

Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве — Бизнес и финансы Юриспруденция и Право

Мировое соглашение — процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (ст. 2 Закона о банкротстве 2002 г.).

По данным Организационно-контрольного управления Высшего Арбитражного Суда РФ, в 2003 г. было завершено производство по 56 440 делам о банкротстве, в том числе по 170 делам — в связи с заключением мирового соглашения. Цифра, согласитесь, невелика.

Представители ныне упраздненной ФСФО России считают, что показатели могли быть как минимум в два раза выше, если бы Налоговый кодекс РФ позволял уполномоченным госорганам давать несостоятельному должнику рассрочку в части уплаты обязательных платежей на срок до одного года (сейчас — 6 месяцев).

Упомянутая причина незначительного количества мировых соглашений при банкротстве — не единственная. В своем стремлении окончить дело миром и должник, и кредиторы, и суд наталкиваются на множество трудностей как материально-правового, так и процессуального характера. Назвать проблему, уяснить ее происхождение и сущность, сформулировать предложения по устранению — значит наполовину ее решить. Об этом рассуждают сегодня участники нашей очередной дискуссии.

Журнал Арбитражная практика

советник Управления анализа и обобщения судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ, кандидат юридических наук:

Какой вывод из этого принципа делается применительно к мировому соглашению? Однозначный: предоставлять скидку по обязательным платежам нельзя ни при каких обстоятельствах. Считалось, что органы ФСФО России, будучи уполномоченными органами в делах о банкротстве, не должны торговать публичной задолженностью (одним прощать, другим — нет). Очевидно, здесь имеется в виду пресловутая российская коррупция. Однако борьба с ней не при помощи уголовной юстиции, а путем установления ограничений для хозяйствующих субъектов чревата непредсказуемыми последствиями для имущественного оборота.

С учетом изложенных выше суждений при определенных обстоятельствах государству экономически выгоднее заключить мировое соглашение. Более того, государство в силу своих публичных функций вынуждено заботиться не только о собственных экономических интересах, но и об отсутствии социальной напряженности, снижении безработицы и прочих общественных интересах. Это лишний раз свидетельствует в пользу заключения мировых соглашений по делам о банкротстве.

Иногда встречается такая точка зрения: если нельзя снижать размер обязательных платежей по мировому соглашению, значит, он должен остаться без изменения, налоги и сборы подлежат уплате сразу же по прекращении дела о банкротстве (одновременно с утверждением арбитражным судом мирового соглашения). Возможно, это так, но хотелось бы предостеречь от безоговорочного следования предложенному варианту.

председатель судебного состава Арбитражного суда Орловской области:

В этой связи необходимо отметить, что достичь мирового соглашения в делах с участием уполномоченных органов, учитывая, например, что отсрочка или рассрочка платежей не может превышать шести месяцев, будет непростой задачей, поскольку важно, чтобы условия такого соглашения отвечали интересам должника и всех его кредиторов и были практически выполнимы. Это в значительной степени затрудняет реализацию принципа диспозитивности при заключении мирового соглашения.

Мы видим, что специальные нормы законодательства о банкротстве в известной мере вторгаются не только в сферу гражданско-правовых отношений, они затрагивают и публичные отношения. Сейчас, наверное, мало кто считает недопустимым вмешательством в публичную сферу распространение на отношения по уплате налогов и сборов режима моратория и других институтов банкротства, которые существенно ограничивают налоговые органы в реализации своих полномочий.

заместитель начальника Правового управления ФСФО России:

— С принятием Закона о банкротстве 2002 г. среди специалистов распространенным стало утверждение о невозможности заключения мирового соглашения в деле о банкротстве. В качестве основного препятствия указывалась противоречивость положений самого Закона, а также отсутствие в законодательстве о налогах и сборах положений, определяющих порядок и условия заключения мирового соглашения в различных процедурах банкротства.

судья Арбитражного суда Калужской области:

помощник судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, кандидат юридических наук, доцент:

адвокат Адвокатской конторы № 23 Бутырская Коллегии адвокатов Московская городская коллегия адвокатов:

1) неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (п. 1 ст. 158);

2) нарушение порядка заключения мирового соглашения (ст. 150—154, п. 5 ст. 158 и др.) 5 ;

3) несоблюдение формы мирового соглашения (ст. 155, п. 3 ст. 158);

4) нарушение прав третьих лиц (ч. 3 ст. 150, п. 4 ст. 151, п. 4 ст. 152, п. 3 ст. 153, п. 3 ст. 154, ст. 157 и др.) 6 ;

5) противоречие условий (содержания — прим. авт.) мирового соглашения законодательству (ст. 156 и другие нормы Закона о банкротстве, прочих нормативных правовых актов);

6) наличие иных оснований ничтожности сделок (§ 2 главы 9 подраздела 4 ГК РФ и некоторые другие нормы гражданского законодательства).

президент саморегулируемой организации арбитражных управляющих Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих:

Следовательно, необходимо участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения уполномоченных органов, чтобы собранию была представлена информация о характере заинтересованности (в случае наличия таковой) в совершении данной сделки, чтобы было представлено соответствующее решение органов управления должника, соблюдены другие условия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные новым Законом (ст. 158).

магистр частного права:

председатель Арбитражного суда Нижегородской области;

председатель судебного состава Арбитражного суда Нижегородской области:

Таким образом, установленный ст. 64 НК РФ срок предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты налога не применим к условиям заключения мирового соглашения.

Сам институт мирового соглашения при банкротстве специфичен и соединяет в себе публичную и гражданско-правовую природу. Как указал в Постановлении от 22.07.2002 № 14-П Конституционный Суд РФ, граждане, коммерческие организации и публично-правовые образования должны иметь равные возможности при заключении мирового соглашения, поскольку в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная и муниципальная формы собственности. Исходя из равных прав и возможностей, законодатель установил требования одинаковых условий для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

• Утверждая мировое соглашение, суды должны принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение: направлено оно, как это определил законодатель, на восстановление платежеспособности организации либо используется, например, для обеспечения неоправданных преимуществ определенной группе кредиторов или владельцам организации, т. е. применяется не в соответствии с назначением института реструктуризации. При этом суд в силу ст. 10 ГК РФ может отказать лицу в защите принадлежащих ему прав, если лицо осуществляет эти права исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Конституционный Суд РФ указывает на необходимость выяснения действительной воли кредиторов при заключении мирового соглашения.

Заочный круглый стол организовала и провела Екатерина Евгеньевна ЕНЬКОВА,

шеф-редактор журнала Арбитражная практика, кандидат юридических наук

1 Подробнее см.: Зайцева В. В. Обжалование определений по делам о банкротстве // эж-Юрист. 2003. № 5.

2 См.: Комментарий к АПК РФ /Под ред. В. Ф. Яковлева и М. К Юкова. М., 2003. С. 416.

3 Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) // КонсультантПлюс: Комментарии законодательства (см. комментарий к ст. 160).

5 См., например, постановление ФАС Московского округа от 10.06.2003 № КА-А40/3552-03 // КонсультантАрбитраж: Московский округ.

6 См., например, постановление ФАС Московского округа от 20.05.2003 № КА-А40/3044-03 // КонсультантАрбитраж: Московский округ.

7 Васьковский Е. В. Гражданский процесс: Учебник. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1917. С. 413.

8 Например, постановление ФАС Московского округа от 08.08.2002 № КГ-А41/5086-02.

9 Постановление ФАС Московского округа от 17.08.2001 № КГ-А40/4298-01.

10 Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2002 № КГ-А41/4062-02.

11 Мировые соглашения, не изменившие предмет обязательства и способ его исполнения, не предусмотревшие новацию и т. д., в практике встречаются (например, постановление ФАС Московского округа от 18.04.2001 № КГ-А40/1651-01), но весьма редко.

Статья получена: Клерк.Ру

Постоянная ссылка на статью «Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве«:

Оценка: 0.0 (голосов: 0 )

Поиск по базе статей:

Темы статей

Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве - Бизнес и финансы Юриспруденция и Право



  • Новые статьи

    Вместе с этой статьей обычно читают:

    В начале 90-х гг. мировые автопроизводители неохотно вкладывали деньги в Восточную Европу, считая такие инвестиции слишком рискованными. Но с ростом политической стабильности в регионе автокомпании стали пристальнее присматриваться к долгосрочным вложениям в страны Восточной Европы. Первоначально автокомпании инвестировали в регион с большой осторожностью, создавая совместные предприятия, занимающиеся отверточной сборкой, главным образом для повышения популярности марки.

    Французские автомобили — 1030 —

    Материалы подготовлены группой консультантов-методологов BKR-Интерком-Аудит тел/факс (095) 937-3451 / Мировое соглашение это процедура банкротства, которая применяется на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое со .

    Юриспруденция и Право — 1909 —

    «Ведомости» / Анастасия Дагаева Даже у самого преданного делу сотрудника есть жизнь вне офиса. И в ней могут появиться трудности. Заставить человека оставить все личное за дверью невозможно, однако эксперты советуют напомнить проблемному работнику о границах дозволенного.

    Управление и менеджмент — 1388 —

    Драка по поводу сибирского банкротства между российскими и западными инвесторами, в том числе Дж. Сороса и Гарвардского университета, переместилась в нью-йоркский суд, вызвав раздражение вашингтонских законодателей. Противостояние связано с банкротством АО Сиданко, одной из крупнейших российских нефтяных компаний, в которой Harvard University Endowment и некоторые инвестиционные фонды, контролируемые г.



    Управление и менеджмент — 1252 —

    По словам источников, близких к переговорам, через одну-две недели Россия может завершить согласование условий подписания новой краткосрочной экономической программы с МВФ. Соглашение с МВФ позволит «повысить тонус» на фоне все более мрачных перспектив развития российской экономики. Экономический советник президента Владимира Путина Андрей Илларионов сообщил, что экономический рост в этом году «наверняка» окажется ниже запланированных правительством 4%, и даже может стать ну .

    Управление и менеджмент — 1195 —

    О admin

    x

    Check Also

    Нужно ли платить кредит банку-банкроту?

    Вопрос, о котором далее пойдет речь в статье, является отнюдь не праздным для большого количества заемщиков: банкротство банковских учреждений считается ...

    Ода про банкрота

    Понятие банкротство у большинства ассоциируется с масштабной и, вероятно, загадочной деятельностью: игрой на бирже, инвестициями или бизнесом. На первый взгляд, ...

    НДС для банкрота (Молчанов И

    Дата размещения статьи: 01.07.2016 От редакции. Нестабильная ситуация в экономике зачастую приводит хозяйствующие субъекты к банкротству. В общем случае основным ...

    Как банкроту финансировать банкрота, Форум

    Как быть, Камрады ? Заявитель отказывается от требований к банкроту после того, как Мы, главный кредитор, на первом собрании предложили ...